지연 로딩과 조회 성능 최적화
- 주문 + 배송정보 + 회원을 조회하는 API를 개발한다.
- 지연 로딩때문에 발생하는 성능 문제를 해결한다.
주문 조회 V1
package jpabook.jpashop.api;
import jpabook.jpashop.domain.Address;
import jpabook.jpashop.domain.Order;
import jpabook.jpashop.domain.OrderSearch;
import jpabook.jpashop.domain.OrderStatus;
import jpabook.jpashop.repository.OrderRepository;
import jpabook.jpashop.repository.OrderSimpleQueryDto;
import lombok.Data;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import java.time.LocalDateTime;
import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;
/**
* xToOne(ManyToOne, OneToOne)
* Order
* Order -> Member
* Order -> Delivery
*/
@RestController
@RequiredArgsConstructor
public class OrderSimpleApiController {
private final OrderRepository orderRepository;
/**
* V1. 엔티티 직접 노출
* - Hibernate5Module 모듈 등록, LAZY=null 처리
* - 양방향 관계 문제 발생 -> @JsonIgnore
*/
@GetMapping("/api/v1/simple-orders")
public List<Order> ordersV1() {
List<Order> all = orderRepository.findAllByCriteria(new OrderSearch());
for (Order order : all) {
order.getMember().getName(); //Lazy 강제 초기화
order.getDelivery().getAddress(); //Lazy 강제 초기환 }
}
return all;
}
}
<엔티티를 직접 노출>
엔티티를 직접 노출하는 것은 좋지 않다.
order -> member 와 order -> delivery 는 지연로딩이다.(@XToOne) 따라서 실제 엔티티 대신에 프록시가 존재한다.
jackson 라이브러리는 기본적으로 이 프록시 객체를 json으로 어떻게 생성해야 하는지 모른다. 따라서 예외가 발생한다.
'Hibernate5Module' 을 스프링 빈으로 등록하면 해결된다.(스프링 부트 사용중)
bundle.gradle에 'hibernate5-jakarta' 라이브러리를 추가하고, JpashopApplication에 코드를 추가한다.
@Bean
Hibernate5JakartaModule Hibernate5JakartaModule() {
Hibernate5JakartaModule hibernate5JakartaModule = new Hibernate5JakartaModule();
//강제 지연 로딩 설정
hibernate5JakartaModule.configure(Hibernate5JakartaModule.Feature.FORCE_LAZY_LOADING, true);
return new Hibernate5JakartaModule();
}
이 옵션을 키면 order -> member, member -> orders 양방향 연관관계를 계속 로딩하게 된다. 따라서 '@JsonIgnore' 옵션을 한곳에 주어야 한다.
<주의 사항>
- 엔티티를 직접 노출할 때는 양방향 연관관계가 걸린 곳은 꼭! 한곳을 `@JsonIgnore` 처리 해야 한다. 안그러면 양쪽을 서로 호출하면서 무한 루프가 걸린다.
- 정말 간단한 애플리케이션이 아니면 엔티티를 API 응답으로 외부로 노출하는 것은 좋지 않다. 따라서 'Hibernate5Module' 를 사용하기 보다는 DTO로 변환해서 반환하는 것이 더 좋은 방법이다.
- 지연 로딩(LAZY)을 피하기 위해 즉시 로딩(EARGR)으로 설정하면 안된다! 즉시 로딩 때문에 연관관계가 필요 없는 경우에도 데이터를 항상 조회해서 성능 문제가 발생할 수 있다. 즉시 로딩으로 설정하면 성능 튜닝이 매우 어려워진다.
- 항상 지연 로딩을 기본으로 하고, 성능 최적화가 필요한 경우에는 페치 조인(fetch join)을 사용해야한다.
주문 조회 V2
@GetMapping("/api/v2/simple-orders")
public List<SimpleOrderDto> ordersV2() {
List<Order> orders = orderRepository.findAllByCriteria(new OrderSearch());
List<SimpleOrderDto> result = orders.stream()
.map(SimpleOrderDto::new)
.toList();
return result;
}
@Data
static class SimpleOrderDto {
private Long orderId;
private String name;
private LocalDateTime orderDate;
private OrderStatus orderStatus;
private Address address;
public SimpleOrderDto(Order order) {
orderId = order.getId();
name = order.getMember().getName();
orderDate = order.getOrderDate();
orderStatus = order.getStatus();
address = order.getDelivery().getAddress();
}
}
<엔티티를 DTO로 변환>
쿼리가 총 1 + N + N번 실행된다. (v1과 쿼리수 결과는 같다.)
- 'order' 조회 1번(order 조회 결과 수가 N이 된다.)
- 'order' -> 'member' 지연 로딩 조회 N 번
- 'order' -> 'delivery' 지연 로딩 조회 N 번
예) order의 결과가 4개면 최악의 경우 1 + 4 + 4번 실행된다. 지연로딩은 영속성 컨텍스트에서 조회하므로, 이미 조회된 경우 쿼리를 생략한다.
주문 조회 V3
@GetMapping("/api/v3/simple-orders")
public List<SimpleOrderDto> ordersV3() {
List<Order> orders = orderRepository.findAllWithMemberDelivery();
return orders.stream()
.map(SimpleOrderDto::new)
.toList();
}
OrderRepository
public List<Order> findAllWithMemberDelivery() {
return em.createQuery(
"select o from Order o" +
" join fetch o.member m" +
" join fetch o.delivery d", Order.class
).getResultList();
}
<엔티티를 DTO로 변환 - 페치 조인 최적화>
엔티티를 페치 조인(fetch join)을 사용해서 쿼리 1번에 조회
페치 조인으로 'order' -> 'member' , 'order' -> 'delivery' 는 이미 조회된 상태 이므로 지연로딩X
주문 조회 V4
private final OrderSimpleQueryRepository orderSimpleQueryRepository; //의존관계 주입
@GetMapping("/api/v4/simple-orders")
public List<OrderSimpleQueryDto> ordersV4() {
return orderRepository.findOrderDtos();
}
OrderSimpleQueryRepository - 조회 전용 리포지토리
package jpabook.jpashop.repository.order.simplequery;
import jakarta.persistence.EntityManager;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.stereotype.Repository;
import java.util.List;
@Repository
@RequiredArgsConstructor
public class OrderSimpleQueryRepository {
private final EntityManager em;
public List<OrderSimpleQueryDto> findOrderDtos() {
return em.createQuery(
"select new jpabook.jpashop.repository.order.simplequery.OrderSimpleQueryDto(o.id, m.name,\n" +
"o.orderDate, o.status, d.address)" +
" from Order o" +
" join o.member m" +
" join o.delivery d", OrderSimpleQueryDto.class)
.getResultList();
}
}
OrderSimpleQueryDto - 리포지토리에서 DTO 직접 조회
package jpabook.jpashop.repository.order.simplequery;
import jpabook.jpashop.domain.Address;
import jpabook.jpashop.domain.OrderStatus;
import lombok.Data;
import java.time.LocalDateTime;
@Data
public class OrderSimpleQueryDto {
private Long orderId;
private String name;
private LocalDateTime orderDate;
private OrderStatus orderStatus;
private Address address;
public OrderSimpleQueryDto(Long orderId, String name, LocalDateTime orderDate, OrderStatus orderStatus, Address address) {
this.orderId = orderId;
this.name = name;
this.orderDate = orderDate;
this.orderStatus = orderStatus;
this.address = address;
}
}
<JPA에서 DTO로 바로 조회>
일반적인 SQL을 사용할 때 처럼 원하는 값을 선택해서 조회
'new' 명령어를 사용해서 JPQL의 결과를 DTO로 즉시 변환
SELECT 절에서 원하는 데이터를 직접 선택하므로 DB 애플리케이션 네트웍 용량 최적화(생각보다 미비) 리포지토리 재사용성 떨어짐, API 스펙에 맞춘 코드가 리포지토리에 들어가는 단점
정리
엔티티를 DTO로 변환하거나, DTO로 바로 조회하는 두가지 방법은 각각 장단점이 있다. 둘 중 상황에 따라서 더 나은 방법을 선택하면 된다. 엔티티로 조회하면 리포지토리 재사용성도 좋고, 개발도 단순해진다.
<쿼리 방식 선택 권장 순서>
1. 우선 엔티티를 DTO로 변환하는 방법을 선택한다.
2. 필요하면 페치 조인으로 성능을 최적화한다. 대부분의 성능 이슈가 해결된다.
3. 그래도 안되면 DTO로 직접 조회하는 방법을 사용한다.
4. 최후의 방법은 JPA가 제공하는 네이티브 SQL이나 스프링 JDBC Template을 사용해서 SQL을 직접 사용한다.
컬렉션 조회 최적화
회원 등록 API - V1
package jpabook.jpashop.api;
import jakarta.validation.Valid;
import jpabook.jpashop.domain.Member;
import jpabook.jpashop.service.MemberService;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Data;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;
@RestController
@RequiredArgsConstructor
public class MemberApiController {
private final MemberService memberService;
@PostMapping("/api/v1/members")
public CreateMemberResponse saveMemberV1(@RequestBody @Valid Member member) {
Long id = memberService.join(member);
return new CreateMemberResponse(id);
}
@Data
static class CreateMemberRequest {
private String name;
}
@Data
static class CreateMemberResponse {
private Long id;
public CreateMemberResponse(Long id) {
this.id = id;
}
}
}
<V1: 엔티티를 Request Body에 직접 매핑>
- 문제점
1. 엔티티에 프레젠테이션 계층을 위한 로직이 추가된다.
2. 엔티티에 API 검증을 위한 로직이 들어간다.(@NotEmpty 등등)
3. 실무에서는 회원 엔티티를 위한 API가 다양하게 만들어지는데, 한 엔티티에 각각의 API를 위한 모든 요청 요구사항을 담기는 어렵다.
4. 엔티티가 변경되면 API 스펙이 변한다.
- 결론
: API 요청 스펙에 맞추어 별도의 DTO를 파라미터로 받는다.
회원 등록 API - V2
@PostMapping("/api/v2/members")
public CreateMemberResponse saveMemberV2(@RequestBody @Valid CreateMemberRequest request) {
Member member = new Member();
member.setName(request.getName());
Long id = memberService.join(member);
return new CreateMemberResponse(id);
}
<V2: 엔티티 대신에 DTO를 RequestBody에 매핑>
- 'CreateMemberRequest' 를 'Member' 엔티티 대신 RequestBody와 매핑한다.
- 엔티티와 프레젠테이션 계층을 위한 로직을 분리할 수 있다.
- 엔티티와 API 스펙을 명확하게 분리할 수 있다.
- 엔티티가 변해도 API 스펙이 변하지 않는다.
*실무에서는 엔티티를 API 스펙에 노출하면 안된다!
회원 수정 API
@PutMapping("/api/v2/members/{id}")
public UpdateMemberResponse updateMemberV2(@PathVariable("id") Long id,
@RequestBody @Valid UpdateMemberRequest request) {
memberService.update(id, request.getName());
Member findMember = memberService.findOne(id);
return new UpdateMemberResponse(findMember.getId(), findMember.getName());
}
@Data
static class UpdateMemberRequest {
private String name;
}
@Data
@AllArgsConstructor
static class UpdateMemberResponse {
private Long id;
private String name;
}
회원 조회 API - V1
@GetMapping("/api/v1/members")
public List<Member> membersV1() {
return memberService.findMembers();
}
<V1: 응답 값으로 엔티티를 직접 외부에 노출>
- 문제점
1. 엔티티에 프레젠테이션 계층을 위한 로직이 추가된다.
2. 기본적으로 엔티티의 모든 값이 노출된다.
3. 응답 스펙을 맞추기 위해 로직이 추가된다. (@JsonIgnore, 별도의 뷰 로직 등등)
4. 실무에서는 같은 엔티티에 대해 API가 용도에 따라 다양하게 만들어지는데, 한 엔티티에 각각의 API를 위한 프레젠테이션 응답 로직을 담기는 어렵다.
5. 엔티티가 변경되면 API 스펙이 변한다.
6. 추가로 컬렉션을 직접 반환하면 항후 API 스펙을 변경하기 어렵다.(별도의 Result 클래스 생성으로 해결)
- 결론
: API 응답 스펙에 맞추어 별도의 DTO를 반환한다.
회원 조회 API - V2
@GetMapping("/api/v2/members")
public Result memberV2() {
List<Member> findMembers = memberService.findMembers();
List<MemberDto> collect = findMembers.stream()
.map(m -> new MemberDto(m.getName()))
.collect(Collectors.toList());
return new Result(collect);
}
@Data
@AllArgsConstructor
static class Result<T> {
private T data;
}
@Data
@AllArgsConstructor
static class MemberDto {
private String name;
}
<V2: 응답 값으로 엔티티가 아닌 별도의 DTO 사용>
- 엔티티를 DTO로 변환해서 반환한다.
- 엔티티가 변해도 API 스펙이 변경되지 않는다.
- 추가로, 'Result' 클래스로 컬렉션을 감싸서 향후 필요한 필드를 추가할 수 있다.
정리
- 엔티티를 외부에 노출하지 말고, 별도의 DTO를 사용한다.
이어지는 학습의 편의를 위해 샘플 데이터를 추가해주었다.
InitDB(코드 생략)
- userA
- JPA1 BOOK
-JPA2 BOOK
- userB
- SPRING1 BOOK
- SPRING2 BOOK
주문 조회 API - V1
package jpabook.jpashop.api;
import jpabook.jpashop.domain.*;
import jpabook.jpashop.repository.OrderRepository;
import jpabook.jpashop.repository.query.OrderFlatDto;
import jpabook.jpashop.repository.query.OrderItemQueryDto;
import jpabook.jpashop.repository.query.OrderQueryDto;
import jpabook.jpashop.repository.query.OrderQueryRepository;
import lombok.Getter;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import java.time.LocalDateTime;
import java.util.List;
import static java.util.stream.Collectors.*;
@RestController
@RequiredArgsConstructor
public class OrderApiController {
private final OrderRepository orderRepository;
@GetMapping("/api/v1/orders")
public List<Order> ordersV1() {
List<Order> all = orderRepository.findAllByCriteria(new OrderSearch());
for (Order order : all) {
order.getMember().getName(); //Lazy 강제 초기화
order.getDelivery().getAddress(); //Lazy 강제 초기화
List<OrderItem> orderItems = order.getOrderItems();
orderItems.stream().forEach(o -> o.getItem().getName()); //Lazy 강제 초기화
}
return all;
}
}
<엔티티 직접 노출>
* orderItem, item 관계를 직접 초기화하면 Hibernate5Module 설정에 의해 엔티티를 JSON으로 생성한다.
* 양방향 연관관계면 무한 루프에 걸리지 않게 한곳에 @JsonIgnore를 추가해야 한다.
* 엔티티를 직접 노출하므로 좋은 방법은 아니다.
주문 조회 API - V2
@GetMapping("/api/v2/orders")
public List<OrderDto> ordersV2() {
List<Order> orders = orderRepository.findAllByCriteria(new OrderSearch());
return orders.stream()
.map(OrderDto::new)
.toList();
}
@Getter
static class OrderDto {
private Long orderId;
private String name;
private LocalDateTime orderDate;
private OrderStatus orderStatus;
private Address address;
private List<OrderItemDto> orderItems;
public OrderDto(Order order) {
orderId = order.getId();
name = order.getMember().getName();
orderDate = order.getOrderDate();
orderStatus = order.getStatus();
address = order.getDelivery().getAddress();
orderItems = order.getOrderItems().stream()
.map(OrderItemDto::new)
.toList();
}
}
@Getter
static class OrderItemDto {
private String itemName;
private int orderPrice;
private int count;
public OrderItemDto(OrderItem orderItem) {
itemName = orderItem.getItem().getName();
orderPrice = orderItem.getOrderPrice();
count = orderItem.getCount();
}
}
<엔티티를 DTO로 변환>
* 지연 로딩으로 너무 많은 SQL 실행
- 'order' 1번
- 'member', 'address' N번(order 조회 수 만큼)
- 'orderItem' N번(order 조회 수 만큼)
- 'item' N번(orderItem 조회 수 만큼)
주문 조회 API - V3
@GetMapping("/api/v3/orders")
public List<OrderDto> ordersV3() {
List<Order> orders = orderRepository.findAllWithItem();
return orders.stream()
.map(OrderDto::new)
.toList();
}
+ OrderRepository에 추가
public List<Order> findAllWithItem() {
return em.createQuery(
"select distinct o from Order o" +
" join fetch o.member m" +
" join fetch o.delivery d" +
" join fetch o.orderItems oi" +
" join fetch oi.item i", Order.class)
.getResultList();
}
<페치 조인 최적화>
* 페치 조인으로 SQL이 1번만 실행됨
* distinct 를 사용한 이유는 1대다 조인이 있으므로 데이터베이스 row가 증가한다. 그 결과 같은 order 엔티티의 조회 수도 증가하게 된다. JPA의 distinct는 SQL에 distinct를 추가하고, 더해서 같은 엔티티가 조회되면, 애플리케이션에서 중복을 걸러준다. 이 예에서 order가 컬렉션 페치 조인 때문에 중복 조회 되는 것을 막아준다.
* 페이징 불가능(하이버네이트는 경고 로그를 남기면서 모든 데이터를 DB에서 읽어오고, 메모리에서 페이징 해버린다(매우 위험).)
주문 조회 API - V3.1
<엔티티를 DTO로 변환 - 페이징과 한계 돌파>
컬렉션을 페치 조인하면 페이징이 불가능하다.
- 컬렉션을 페치 조인하면 일대다 조인이 발생하므로 데이터가 예측할 수 없이 증가한다.
- 일다대에서 일(1)을 기준으로 페이징을 하는 것이 목적이다. 그런데 데이터는 다(N)를 기준으로 row가 생성된다.
- Order를 기준으로 페이징하고 싶은데, 다(N)인 OrderItem을 조인하면 OrderItem이 기준이 되어버린다.
이 경우 하이버네이트는 경고 로그를 남기고 모든 DB 데이터를 읽어서 메모리에서 페이징을 시도한다. 최악의 경우 장애로 이어질 수 있다.
그러면 페이징 + 컬렉션 엔티티를 함께 조회하려면 어떻게 해야할까?
- 먼저 ToOne(OneToOne, ManyToOne) 관계를 모두 페치조인 한다. ToOne 관계는 row 수를 증가시키지 않으므로 페이징 쿼리에 영향을 주지 않는다.
- 컬렉션은 지연 로딩으로 조회한다.
- 지연 로딩 성능 최적화를 위해 'hibernate.default_batch_fetch_size', '@BatchSize' 를 적용한다.
- hibernate.default_batch_fetch_size: 글로벌 설정
- @BatchSize: 개별 최적화
- 이 옵션을 사용하면 컬렉션이나, 프록시 객체를 한꺼번에 설정한 size 만큼 IN 쿼리로 조회한다.
@GetMapping("/api/v3.1/orders")
public List<OrderDto> ordersV3_page(@RequestParam(value = "offset", defaultValue = "0") int offset,
@RequestParam(value = "limit", defaultValue = "100") int limit) {
List<Order> orders = orderRepository.findAllWithMemberDelivery(offset, limit);
return orders.stream()
.map(OrderDto::new)
.toList();
}
+ OrderRepository에 추가
public List<Order> findAllWithMemberDelivery(int offset, int limit) {
return em.createQuery(
"select o from Order o" +
" join fetch o.member m" +
" join fetch o.delivery d", Order.class)
.setFirstResult(offset)
.setMaxResults(limit)
.getResultList();
}
최적화 옵션
spring:
jpa:
properties:
hibernate:
default_batch_fetch_size: 1000
- 쿼리 호출 수가 '1 + N' -> '1 + 1' 로 최적화된다.
- 조인보다 DB 데이터 전송량이 최적화 된다. (Order와 OrderItem을 조인하면 Order가 OrderItem만큼 중복해서 조회된다. 이 방법은 각각 조회하므로 전송해야할 중복 데이터가 없다.)
- 페치 조인 방식과 비교해서 쿼리 호출 수가 약간 증가하지만, DB 데이터 전송량이 감소한다.
- 컬렉션 페치 조인은 페이징이 불가능하지만 이 방법은 페이징이 가능하다.
결론
ToOne 관계는 페치 조인해도 페이징에 영향을 주지 않는다.
따라서 ToOne 관계는 페치조인으로 쿼리 수를 줄이고, 나머지는 'hibernate.default_batch_fetch_size' 로 최적화하자.
주문 조회 API - V4
@GetMapping("/api/v4/orders")
public List<OrderQueryDto> ordersV4() {
return orderQueryRepository.findOrderQueryDtos();
}
package jpabook.jpashop.repository.query;
import jakarta.persistence.EntityManager;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.stereotype.Repository;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.stream.Collectors;
@Repository
@RequiredArgsConstructor
public class OrderQueryRepository {
private final EntityManager em;
/**
* 컬렉션은 별도로 조회
* Query: 루트 1번, 컬렉션 N 번
* 단건 조회에서 많이 사용하는 방식
*/
public List<OrderQueryDto> findOrderQueryDtos() {
//루트 조회(toOne 코드를 모두 한번에 조회)
List<OrderQueryDto> result = findOrders();
//루프를 돌면서 컬렉션 추가(추가 쿼리 실행)
result.forEach(o -> {
List<OrderItemQueryDto> orderItems = findOrderItems(o.getOrderId());
o.setOrderItems(orderItems);
});
return result;
}
/**
* 1:N 관계(컬렉션)를 제외한 나머지를 한번에 조회
*/
private List<OrderQueryDto> findOrders() {
return em.createQuery(
"select new jpabook.jpashop.repository.query.OrderQueryDto(o.id, m.name, o.orderDate, o.status, d.address) from Order o" +
" join o.member m" +
" join o.delivery d", OrderQueryDto.class)
.getResultList();
}
/**
* 1:N 관계인 orderItems 조회
*/
private List<OrderItemQueryDto> findOrderItems(Long orderId) {
return em.createQuery(
"select new jpabook.jpashop.repository.query.OrderItemQueryDto(oi.order.id, i.name, oi.orderPrice, oi.count)" +
" from OrderItem oi" +
" join oi.item i" +
" where oi.order.id = :orderId", OrderItemQueryDto.class)
.setParameter("orderId", orderId)
.getResultList();
}
}
OrderQueryDto
package jpabook.jpashop.repository.query;
import jpabook.jpashop.domain.Address;
import jpabook.jpashop.domain.OrderStatus;
import lombok.Data;
import lombok.EqualsAndHashCode;
import java.time.LocalDateTime;
import java.util.List;
@Data
@EqualsAndHashCode(of = "orderId")
public class OrderQueryDto {
private Long orderId;
private String name;
private LocalDateTime orderDate; //주문시간
private OrderStatus orderStatus;
private Address address;
private List<OrderItemQueryDto> orderItems;
public OrderQueryDto(Long orderId, String name, LocalDateTime orderDate, OrderStatus orderStatus, Address address) {
this.orderId = orderId;
this.name = name;
this.orderDate = orderDate;
this.orderStatus = orderStatus;
this.address = address;
}
}
OrderItemQueryDto
package jpabook.jpashop.repository.query;
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonIgnore;
import lombok.Data;
@Data
public class OrderItemQueryDto {
@JsonIgnore
private Long orderId; //주문번호
private String itemName;//상품 명
private int orderPrice; //주문 가격
private int count; //주문 수량
public OrderItemQueryDto(Long orderId, String itemName, int orderPrice, int count) {
this.orderId = orderId;
this.itemName = itemName;
this.orderPrice = orderPrice;
this.count = count;
}
}
<JPA에서 DTO 직접 조회>
* Query: 루트 1번, 컬렉션 N 번 실행
* ToOne(N:1, 1:1) 관계들을 먼저 조회하고, ToMany(1:N) 관계는 각각 별도로 처리한다.
- ToOne 관계는 조인해도 데이터 row 수가 증가하지 않는다. ToMany(1:N) 관계는 조인하면 row 수가 증가한다.
- row 수가 증가하지 않는 ToOne 관계는 조인으로 최적화하기 쉬우므로 한번에 조회하고, ToMany 관계는 최적화 하기 어려우므로 'findOrderItems()' 같은 별도의 메서드로 조회한다.
주문 조회 API - V5
OrderApiController
@GetMapping("/api/v5/orders")
public List<OrderQueryDto> ordersV5() {
return orderQueryRepository.findAllByDto_optimization();
}
OrderQueryRepository
public List<OrderQueryDto> findAllByDto_optimization() {
//루트 조회(toOne 코드를 모두 한번에 조회)
List<OrderQueryDto> result = findOrders();
//orderItem 컬렉션을 MAP 한방에 조회
Map<Long, List<OrderItemQueryDto>> orderItemMap = findOrderItemMap(toOrderIds(result));
//루프를 돌면서 컬렉션 추가(추가 쿼리 실행X)
result.forEach(o -> o.setOrderItems(orderItemMap.get(o.getOrderId())));
return result;
}
private List<Long> toOrderIds(List<OrderQueryDto> result) {
return result.stream()
.map(o -> o.getOrderId())
.toList();
}
private Map<Long, List<OrderItemQueryDto>> findOrderItemMap(List<Long> orderIds) {
List<OrderItemQueryDto> orderItems = em.createQuery(
"select new jpabook.jpashop.repository.query.OrderItemQueryDto(oi.order.id, i.name, oi.orderPrice, oi.count)" +
" from OrderItem oi" +
" join oi.item i" +
" where oi.order.id in :orderIds", OrderItemQueryDto.class)
.setParameter("orderIds", orderIds)
.getResultList();
Map<Long, List<OrderItemQueryDto>> orderItemMap = orderItems.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(orderItemQueryDto -> orderItemQueryDto.getOrderId()));
return orderItemMap;
}
<JPA에서 DTO 직접 조회 - 컬렉션 조회 최적화>
* Query: 루트 1번, 컬렉션 1번
* ToOne 관계들을 먼저 조회하고, 여기서 얻은 식별자 orderId로 ToMany 관계인 'OrderItem' 을 한꺼번에 조회
* MAP을 사용해서 매칭 성능 향상
주문 조회 API - V6
OrderApiController
@GetMapping("/api/v6/orders")
public List<OrderQueryDto> ordersV6() {
List<OrderFlatDto> flats = orderQueryRepository.findAllByDto_flat();
return flats.stream()
.collect(groupingBy(o -> new OrderQueryDto(o.getOrderId(),
o.getName(), o.getOrderDate(), o.getOrderStatus(), o.getAddress()),
mapping(o -> new OrderItemQueryDto(o.getOrderId(),
o.getItemName(), o.getOrderPrice(), o.getCount()), toList())
)).entrySet().stream()
.map(e -> new OrderQueryDto(e.getKey().getOrderId(),
e.getKey().getName(), e.getKey().getOrderDate(), e.getKey().getOrderStatus(),
e.getKey().getAddress(), e.getValue()))
.toList();
}
OrderQueryDto에 생성자 추가
public OrderQueryDto(Long orderId, String name, LocalDateTime orderDate,
OrderStatus orderStatus, Address address, List<OrderItemQueryDto> orderItems) {
this.orderId = orderId;
this.name = name;
this.orderDate = orderDate;
this.orderStatus = orderStatus;
this.address = address;
this.orderItems = orderItems;
}
OrderQueryRepository
public List<OrderFlatDto> findAllByDto_flat() {
return em.createQuery(
"select new jpabook.jpashop.repository.query.OrderFlatDto(o.id, m.name, o.orderDate,\n" +
" o.status, d.address, i.name, oi.orderPrice, oi.count)" +
"from Order o" +
" join o.member m" +
" join o.delivery d" +
" join o.orderItems oi" +
" join oi.item i", OrderFlatDto.class)
.getResultList();
}
OrderFlatDto
package jpabook.jpashop.repository.query;
import jpabook.jpashop.domain.Address;
import jpabook.jpashop.domain.OrderStatus;
import lombok.Data;
import java.time.LocalDateTime;
@Data
public class OrderFlatDto {
private Long orderId;
private String name;
private LocalDateTime orderDate; //주문시간
private Address address;
private OrderStatus orderStatus;
private String itemName;//상품 명
private int orderPrice; //주문 가격
private int count; //주문 수량
public OrderFlatDto(Long orderId, String name, LocalDateTime orderDate, OrderStatus orderStatus,
Address address, String itemName, int orderPrice, int count) {
this.orderId = orderId;
this.name = name;
this.orderDate = orderDate;
this.orderStatus = orderStatus;
this.address = address;
this.itemName = itemName;
this.orderPrice = orderPrice;
this.count = count;
}
}
* Query: 1번
* 쿼리는 한번이지만, 조인으로 인해 DB에서 애플리케이션에 전달하는 데이터에 중복 데이터가 추가되므로 상황에 따라 V5 보다 더 느릴 수 있다.
* 애플리케이션에서 추가 작업이 크다.
* 페이징 불가능
정리
- 엔티티 조회
V1: 엔티티를 조회해서 그대로 반환
V2: 엔티티 조회 후 DTO로 변환
V3: 페치 조인으로 쿼리 수 최적화
V3.1: 컬렉션 페이징과 한계 돌파
- DTO 직접 조회
V4: JPA에서 DTO를 직접 조회
V5: 컬렉션 조회 최적화 - 일대다 관계인 컬렉션은 IN 절을 활용해서 메모리에 미리 조회해서 최적화
V6: 플랫 데이터 최적화 - JOIN 결과를 그대로 조회 후 애플리케이션에서 원하는 모양으로 직접 변환
권장 순서
1. 엔티티 조회 방식으로 우선 접근
(1) 페치 조인으로 쿼리 수 최적화
(2) 컬렉션 최적화
1) 페이징 필요O: hibernate.default_batch_fetch_size, @BatchSize로 최적화
2) 페이징 필요X: 페치 조인 사용
2. 엔티티 조회 방식으로 해결이 안되면 DTO 조회 방식 사용
3. DTO 조회 방식으로 해결이 안되면 NativeSQL or 스프링 JdbcTemplate 사용
DTO 조회 방식의 선택지
- DTO로 조회하는 방법도 각각 장단이 있다. V4, V5, V6에서 단순하게 쿼리가 1번 실행된다고 V6이 항상 좋은 방법인 것은 아니다.
- V4는 코드가 단순하다. 특정 주문 한건만 조회하면 이 방식을 사용해도 성능이 잘 나온다. 예를 들어서 조회한 Order 데이터가 1건이면 OrderItem을 찾기 위한 쿼리도 1번만 실행하면 된다.
- V5는 코드가 복잡하다. 여러 주문을 한꺼번에 조회하는 경우에는 V4 대신에 이것을 최적화한 V5 방식을 사용해야 한다. 예를 들어서 조회한 Order 데이터가 1000건인데, V4 방식을 그대로 사용하면, 쿼리가 총 1 + 1000번 실행된다. 여기서 1은 Order 를 조회한 쿼리고, 1000은 조회된 Order의 row 수다. V5 방식으로 최적화 하면 쿼리가 총 1 + 1번만 실행된다. 상황에 따라 다르겠지만 운영 환경에서 100배 이상의 성능 차이가 날 수 있다.
- V6는 완전히 다른 접근방식이다. 쿼리 한번으로 최적화 되어서 상당히 좋아보이지만, Order를 기준으로 페이징이 불가능하다. 실무에서는 이정도 데이터면 수백이나, 수천건 단위로 페이징 처리가 꼭 필요하므로, 이 경우 선택하기 어려운 방법이다. 그리고 데이터가 많으면 중복 전송이 증가해서 V5와 비교해서 성능 차이도 미비하다.
'공부 > Spring' 카테고리의 다른 글
[Spring Boot] 게시판 만들기(2) - 리팩토링 (0) | 2024.04.23 |
---|---|
[Spring Boot] 게시판 만들기(1) - 개요, 기본 기능 구현 (0) | 2024.03.20 |
[Spring JPA](4) 웹 계층 개발 (0) | 2024.03.03 |
[Spring JPA](3) 주문 도메인 개발 (0) | 2024.03.03 |
[Spring JPA](2) 회원 & 상품 도메인 개발 (0) | 2024.03.03 |